|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
24.11.2015 14:15:33
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Всё-таки интересно
>>О ком действительно можно сказать как о новаторе в тактике - так это о Моргане при Коупенсе. Но расположил несколько цепей одна позади другой с промежутками, первая давала залп, отходила за вторую, вторая давала залп, отходила за первую и т.д. То есть на наступающих было постоянное огневое воздействие.
>
>а почему собственно не вывести всех людей в одну плотную цепь, чтобы стрелять могли все сразу? Мощность залпа резко возрастет, а не так, чтобы только четверть или меньше стволов выстрелили, как при караколировании.
Если войска не стойкие - они побегут когда противник бросится в штыки.
>Но, видимо, какие-то причины у такого "улиточного" способа были - скорее всего, боялись, что в какой-то момент весь строй будет не готов к стрельбе, занимаясь перезарядкой. А так какая-то часть постоянно боеготова.
Эшелонирование вызвано нестойкостью войск.
Скорее всего бойцы более уверенно чувствовали себя, осознавая что они не последний рубеж, которому надо стоять насмерть.
Естественное желание побежать оформлено в "тактику". Стрелки первой цепи знают, что им не нужно выдерживать атаку до конца, стрелки второй - что отступление первой это не общий драп, это так и надо. Опять же, если первая цепь при отступлении смешается, у командиров будет возможность навести порядок пока воюет "второй эшелон" - если побегут все сразу, такой возможности не будет.