>единственный случай - приезжала к нам делегация голландцев Красного Креста и читали лекцию по военному праву, в рамках т.н. "офицерской подготовки", я у них методичек натырил. Много интересного. Слушателям (офицерам) юристы наши чего-то доводили, но практически неприменимое. Типа "история развития военного права". Никаких методик по доведению до ЛС.
>Но, если разобраться, военное право строится в основном на обычаях, и они у нас в войсках довольно близки к нормативному праву. Пленных в траншеях стрелять слоями как-то не очень у нас принято, разве только по необходимости.
Ну вот в том-то и дело. Конечно, не дикие исламисты, ближе всё-таки к "европейским ценностям", но и к самым высокогуманистическим примерам обращения с пленными наше разношёрстное рабоче-крестьянское воинство отнести нельзя было. Кушать сердца пленных врагов обычая нет, и на том спасибо.
>С парашютистами - да, дело плохо, скажем в Ю.Осетии пилоты наши погибали от обстрела своих же ополченцев, да едва ли и не солдат.
На счёт "погибали" не уверен, но в воздухе после катапультирования пристрелить усердно пытались, да. Классический видеофакт про расстрел подполковника Теребунского https://youtu.be/ldd2na411O8?t=46s А вот если бы им всем вовремя объяснили основы этих всяких конвенций, может быть и воздержались от стрельбы и обсуждения, надо ли его пристрелить после поимки.
>Интересно отметить, что еще до введения правил в Гражданскую в Испании специальный приказ был от генерала Миахи - "не стрелять по летчикам, хотя бы и вражеским".
