|
|
От
|
Estel
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
26.11.2015 22:07:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
спорьте.
>>В кроссовках удобнее.
>Вопрос обуви можно оставить за скобками - тут кому-как удобнее/комфортнее. Но в пределах "рекомендованных образцов".
Очень спорно. В кроссах по горам всяко удобнее, чем в наших рекомендованных образцах.
>А вот здесь "всё не так однозначно"(тм) С одной стороны чем ты легче, тем быстрее. Но это правило перестаёт быть важным когда ты под обстрелом. И когда ты под обстрелом, внезапно (как всегда) оказывается, что быть забронированным очень даже приятно и полезно для дела. Ибо бронированные пехотинцы банально несут в несколько раз меньшие потери чем небронированные (при прочих равных).
Ога. А прыгать на скорости, с высоты от полутора метров и выше, со всем этим богачеством как?
>В пользу ношения брони также говорит отсутствие необходимости носить помимо СИБ и вооружения с небольшим боезапасом (1 станадртный бк) всякого другого хабара. Т.е. рюкзак не нужен. Даже сухпай не нужен - фляга воды.
Ещё иногда пеленгатор и медукладки. Хабара меньше, согласен. Но и задача стоит не совсем обычная. После высадки надо ОЧЕНЬ БЫСТРО добраться до цели, изготовить к эвакуации, приволочь иногда в зубах на площадку, которая далеко не всегда совпадает с местом высадки и со всем этим добром очень быстро погрузиться обратно. При этом, надо понимать, что зона высадки может не совпадать с местом нахождения цели от слова совсем на пару-тройку километров. Ну лес там к примеру. Или ущелье особо хитрой конфигурации. Пока туда добежишь - сдохнешь. Нет, у нас был один такой, любитель доп.бронирования. Но он таких габаритов и силы был, что ему принципиально всё равно было, что в майке, что в бронике бегать.