От Евгений Путилов Ответить на сообщение
К john1973
Дата 07.12.2015 12:44:26 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Статья в...

Доброго здравия!

>Как бы договор СССР и Ататюрка, де-факто спасший Турцию от военного поражения и потенциального распада - тоже крупная внешнеполитическая победа СССР.

я воздержусь от оценки победа СССР был тот договор, или нет?
Но вот тезис, что этот договор спас Турцию от поражения и распада точно ошибочен. Все таки Османская империя распалась, а Турцию собирали заново в ходе выигранной войны. Ее результаты прямо влияли на судьбу Турции, а не договор с Советской Россией.

>Итог более чем положительный для нас - в ВМВ Турецкая республика не стала членом Оси (несмотря на традиции дружбы с Германией), соблюдала благожелательный нетралитет к СССР.

Здесь тоже причина не в договоре. Турция воздерживалась от участия в ВМВ по гораздо более фундаментальной причине - они сделали правильные выводы из ПМВ. Они осознавали, что если ошибутся в оценках и выборе, то второй раз свою страну точно не соберут по частям. А зону Проливов у них непременно отберут.

Ну и, кстати, оборона Проливов с юга по опыту ПМВ была главной задачей турецкого флота вплоть до конца ВМВ, пока не появились твердые союзные отношения с Западом (и фронт развернули на север).

С уважением, Евгений Путилов.