Так за это время, насколько я знаю, ничего не изменилось.
>вообще похоже отсутствовали сколь-либо удовлетворительные снаряды, даже по сравнению с русскими и японскими снарядами времен РЯВ.
Точно не хуже японских. Броню били получше, чем японские АР при Шантунге, при этом массовых разрывов стволов не наблюдалось.
>Шарнхорст с Гнейзенау получили каждый десятки 12" снарядов,
Вот это, к слову, надо бы как следует проверить...
>Применялись три типа снарядов, самый массовый был "полубронебойный". Он и бронебойный снаряд снаряжались даже не пироксилином, а просто дымным порохом. Фугасных снарядов (с лиддитовым снаряжением) было выпущено, ЕМНИП, меньше всех.
По Фридману или Кэмпбеллу - стандартной начинкой всех типов снарядов, как минимум тяжёлых, был лиддит (и он, а не взрыватель, судя по всему, не давал британским АР проходить броню в целом виде - при стрельбах по "Бадену" использовались вроде как довоенные взрыватели №15 и №16, но вместо лиддита был шеллит, и результат разительно отличался от ютландского).
Упоминается использование пороховых 6" снарядов "Кентом" при Фолклендах (точнее, в явном виде упоминается момент начала использования лиддитных фугасов), но про тяжёлые пороховые снаряды с ходу не припомню, чтобы где-то говорилось.
