>то проблема а) в незнакомстве даже с теми фактами, ознакомится с которыми не просто, а очень просто б) полного нежелания признавать, что было продемонстрировано невежество, а не некая "концепция" в) уверенность что даже при отсутствии знакомства с фактками нужно строить теории, заменяя факты удобными фантазиями.
Интеллектуальная элита России делится на две неравные группы. Одна - лучшая и, как ни странно, бОльшая по численности - занимается важной работой, вскрывая скрытые пружины мирового исторического процесса, комментируя сложности современной политической ситуации. Это требует чрезвычайных умственных усилий и затрат времени, в связи с чем возможности заниматься мелкими неважными деталями нет.
Пищу для этих светлых умов должны готовить представители второй группы, не такой большой и не такой важной - "заклёпочников" (в самом широком смысле). И если пища скудна и несвежа - то винить в этом первых ни в коем случае нельзя. Они пришли в этот мир делать обобщения и аналитику. Читать им просто некогда.
