Ну давайте оценим ещё раз ноу-хау. Для начала заметим, что чем больше калибр орудия, тем лучше оно подходит для пробивания брони (не уверен, что это есть в Википедии, но надеюсь, что Вы разделяете эту точку зрения). Теперь смотрим раскладку по калибрам/типам снарядов у японцев:
Та же странность - а уж в сравнении с данными по 1 отряду это уже смахивает не на ноу-хау, а на азиатскую дикость.
Но ещё интереснее покопаться в конкретных кораблях. Есть пара "Иватэ"/"Якумо", сражавшаяся бок о бок 27 и 28 мая.
И у "Якумо" процент выпущенных бронебойных снарядов - 47% для 8" и 52% для 6".
А у "Иватэ" - 28% для 8" и 20% для 6".
Уже интересно. А особенно интересно посмотреть расход в бою с "Ушаковым" - "Иватэ" бил только фугасными, а вот "Якумо" использовал коктейль фифти-фифти. Вариантов объяснения - множество, от мега-хитрой системы, когда снаряды по типам "делятся" между кораблями, до проблем со снабжением или дисциплиной.
Та же картинка рисуется и в паре "Отова"/"Нийтака" (опять же два дня боёв бок о бок). В которой у первого корабля - 27% выпущенных 6" снарядов были бронебойными, а у второго - 15. (Ценитель, конечно, заметит, что на них разные шестидюймовки... но то ценитель).
К сожалению - и моему в первую очередь - расходные таблицы, произведшие на Вас такое неизгладимое впечатление, не столько повод для размышлений, сколько повод для новых исследований. Потому что, как было сказано в великом фильме "Отроки во Вселенной" (или это ещё была "Москва-Кассиопея"): "Чо тут думать?! Тут знать надо".
Ну а если очень уж хочется подумать - то одним из главных авторов странного ноу-хау, предполагавшего использование бронебойных снарядов СК и фугасных снарядов ГК, видимо, был японский морской министр Ямамото Комбээ, утвердивший 31 августа 1904 г. инструкцию, в которой рекомендовалось "воздерживаться" от использования бронебойных снарядов.
