|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
01.12.2015 23:05:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Имели ли...
> Не выдают, да. К тому времени уже поняли что "не очень-то и хотелось". Начинали ведь как "большой МиГ-23", т.е. "большой
>универсальный фронтовой истребитель с улучшенными ВПХ", а потом ТТЗ плавно корректировались по мере осознания некоторой недозрелости вингорада. Но.
Вы с историей создания Су-24 незнакомы. С самого начала новый "модернизированный" перехватчик (это отдельный проект) служил донором планера для специализированного ИБ с РЛС для работы по наземным целям на замену Су-7, требований по ведению им ВБ кроме оборонительного не имелось. С 1965го в ТЗ он был переименован в штурмовик и опять никаких требований по ведению ВБ кроме оборонительного в них небыло так что корректировать было нечего.
>Пушка и пушечный прицел остались истребительные, под БВБ.
Вы и с матчастью Су-24 не знакомы от слова абсолютно. ППВ специализированный бомбардировочный визир с режимами применения встроенной и подвесных пушек по наземным целям.
> Дык, более 30 лет "сухим" и смежникам мозг выносили всекому ни лень (даже мне было "не лень"). Вот и сделали "на отцепись".
С учетом вот этого https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2749037.htm вашего поста выносить "сухим" мозг могли только люди совсем не понимающие что такое боевой самолет.
Орфографический словарь читал - не помогает :)