|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
03.12.2015 01:01:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Имели ли...
>>А теплопеленгатор ТП-23 на Су-24 тогда зачем?
> Для полетов строем ночью.
Не вопрос, над тем же Афганистаном так использовали. Но поставили ТП-23 не для этого.
>А если серьезно, то ТП-23 и РПО могут обнаруживать воздушные цели (РПО нормально только на фоне свободного пространства) но не дают целеуказания ГСН в УРВВ. Тоесть ось ГСН фиксирована относительно оси самолета и для захвата цель надо своим маневром загнать в поле зрения ГСН, а оно не такое уж и большое.
Кхм "...Р-60 имеет ТГСН «Комар», охлаждение фотоэлемента которой не предусмотрено - чувствительность ее для захвата с малой дальности достаточна, а на первый план при разработке выдвигалась подвижность координатора при слежении за маневренной целью, достигшая 35 град/сек и ширина диапазона углов сопровождения цели в 30…350. Принципиально новым стало целеуказание ГСН от «борта» истребителя с помощью его РАС или тепло пеленгатора, указывающего азимут и положение цели по вертикали с углами до 120 (прежде лдя этого приходилось «целиться» всей машиной, наводя ГСН)."