>>В целом, вышеупомянутый образец не более чем автомат с оптическим прицелом, сошкой и чуть более толстым стволом.
>Ну а что в целом есть легкий пулемет, как не автомат с сошкой, больгим боекомплектом и толстым стволом?
Лёгкий пулемёт это оружие с ленточным питанием под автоматный патрон. Автоматы-переростки пулемётами не становятся.
>>В США есть SAW, смысл в подобном оружии на мой взгляд есть, по крайней мере есть смысл рассмотреть возможность принятия
>>подобного образца на вооружение. А делать уродцев по типу РПК в наше время смысла нет. Никаких существенных достоинств по
>>сравнению со строевым автоматом они не имеют.
>А чем условия в США или в Израиле так кардинально отличаются от России, что трубуются уникальные типы стрелкового вооружения?
Почему уникальные? SAW (он же FN Minimi) и РПД -- примеры лёгких пулемётов. России был бы полезен образец в этом классе.
