|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
03.12.2015 17:08:46
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: я честно...
>"В самом начале боя, все сообщения кормовой башни с боевой рубкой были испорчены или перебиты — не действовал ни циферблат, ни телефон, ни рупор. Я получил расстояние голосом с кормового дальномера и старался стрелять по концевому кораблю «Ивате». В начале 4 часа, был разбит кормовой дальномер и повреждено электрическое вращение башни".
Ну и где здесь эффективность большая, чем у русских снарядов?
Да, осколками может перебить провода, особенно на практически не бронированном корабле.
Но это возможно и осколками русских снарядов, которые в среднем были больше и летели дальше.
А осколочное действие у наших снарядов, судя по потерям личного состава, не хуже, а то и лучше.
Повредить осколками башню (точнее барбет не имевший бронированной крыши и имевший тонкий вертикальный щит)- что здесь такого то?
Но при этом наиболее серьезные повреждения башен они как раз от бронебойных снарядов были.
снаряд выведший из строя носовую башню проделал нехилый путь по кораблю.
Снаряд повредивший бортовую башню вначале попал в шлюпку левого борта, затем долетел до башни с другого борта, попал ей о отверстие для входа, прошел внутрь и только там рванул. Причем даже при таком попадании с взрывом снаряда внутри, башня полностью из строя не вышла.
Ну просто адская эффективность :)