|
|
От
|
RTY
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
16.03.2016 17:40:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Могли и пантерью вылизать, она местами такая же
а местами заметно проще.
Двигатель на Кинге гораздо ближе к Пантерьему, чем к Тигриному.
>>"только". Изготовить толстобронный корпус дорого.
>
>Не на много по материалам, почти одинаково по трудоемкости.
По материалам - пропорционально массе. По трудоемкости сварки разница существенная, 82мм варить или 45.
Еще у Тигра была такая милая особенность, как фрезерованные в бортах корыта ниши под установку бортовых.
>>Трансмиссия у Тигра гораздо сложнее и дороже.
>
>Ну и сколько это %% от общей стоимости танка?
Была оценка, что стоимость танка тех лет прямо пропорциональна массе. Насколько это соответствует действительности, данных не имею, но в целом смотрится логично, учитывая тот факт, что более тяжелый корпус требует более дорогих агрегатов, чтобы его таскать.
>>
>>Удельная мощность Тигра примерно как у КВ. Тот же параметр у Пантеры вполне сопоставим с Т-70 и Т-34-85.
>
>700 л.с. на 45 или 56 тонн. Большая разница?
...или на 68 тонн, тоже разницы нет?