|
|
От
|
RTY
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
16.03.2016 21:27:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Гораздо реалистичнее...
>>В остальном - это в чем? Толщина брони - понятно, а дальше?
>>Давайте например рассмотрим скорость вращения башни гидроприводом. Он у Тигра и Пантеры одинаковый, а вот масса башен заметно отличалась. Внимание, вопрос: насколько медленнее крутилась башня Тигра?
>
>например вроде трансмиссия у тигра более совершенна
... при этом гораздо дороже и ремонтировать ее было крайне затруднительно
> да и вроде сравнительно надежна а у пантеры у трансмиссии были проблемы с механизмом поворота
В каком году были?
>>>>При этом Пантеру можно перевооружить на тигриную 88мм/Л56, т.к. противотанковые возможности КвК42 явно избыточны.
>>>
>>>Но не перевооружали
>>
>>Так и Тигры с прочим зоопарком с производства не снимали.
>
>не сказал бы что возможности КвК42 избыточны, а для 88 на пантеру надо будет ставить новую башню и погон...
Новую башню хотели ставить, но под 88L71. L56 вполне могла влезть.
>Конечно у тигра1 много слабых сторон (но смотровые приборы с влд имхо могли и убрать) но в принципе все что ему действительно не хватало это усиление бронирования по типу троек и четверек. Причем здесь можно было даже усиливать бронирование уже постронных машин.
Чтобы он счтал еще тяжелее, медленнее и ломучее.