От john1973 Ответить на сообщение
К ttt2 Ответить по почте
Дата 10.03.2016 12:05:04 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Недооцененное и...

>Для огромного числа таких случаев обычного самозарядного пистолета достаточно. ПМ принимался НА ОСНОВАНИИ БОЕВОГО ОПЫТА, и такого опыта о ненужности пистолета не было.
Насколько помнится, в 40-х была теория, что ТТ избыточен по мощности, сложен и дорог, не надежен в смысле "абсолютно" - требует тщательного ухода. А пистолет будет только заменителем кулаков в рукопашной или статусным оружием (что близко по сути). Конкурс на новый пистолет вообще начинался с патрона 7.65*17 и пистолета под него (гораздо более слабого, чем ПМ). Предполагалось, что "пистолетчики" по боевой ситуации будут использовать ППС или АК-47
>Для тех кому нужно посильнее тогда же и приняли АПС. Однако ПМ оказался, скажем популярнее.
Дык и разница в цене пистолетов была огромной, следствие малых партий выпуска АПС. Насколько помнится, его позиционировали не как личное оружие офицера, а исключительно как сверхоблегченный эрзац-ПП для стрельбы очередями в упор, для различных диверсантов и т.д., заодно выдавали бесполезным бойцам вроде водителей БТР... оттого и выпуск был минимальный, хотя технически и технологически машинка не сильно сложнее ПМ.