От А.Никольский Ответить на сообщение
К vts~ Ответить по почте
Дата 11.03.2016 16:59:55 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Версия для печати

Re: потому что...

Здравствуйте, уважаемый
>Спасибо за ответ.
>Но ведь в перспективе Ан-12 все равно будут менять на Ил на 20 тонн? Наличие двух транспортников будет всё равно оправданным?
+++++
боюсь, что первый полет этот Ил совершит позже, чем будут списаны все Ан-12/24/26/72, и это осознается. А хоть какой-то самолет для плохих ВПП и легче Ил-76 наверное нужен

>Пришло на ум если провести аналогию с вертолётами и принять тот же Ми-8 за "вертолётный Геркулес", то вертолёты меньшей грузоподъёмности чем 4 тонны тоже для "нищебродов" получается
+++++
Ми-8 такой дешевый, что более легкие вертолеты не дешевле, а то и дороже, хотя такие нищебродские вертолеты для тех, кто не может купить Блэк Хок или Пуму есть - например Bell 412. Но вообще у вертолетов ИМХО другая концепция (Миль кстати считал, что вертолет типа Хьюи нужен).
А у ВТС, КМК, историческая тенденция развития в росте грузоподъемности, и всвоем классе грузоподъемность Геркулеса это что-то вроде оптимума. Ну а легкие двухмоторные рамповые ВТС остались из прошлого или для нищебродов
and Stalin our Leader with Faith in the People,