|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
17.03.2016 11:34:46
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Однако, у...
>Но оченно хочется поцитировать французские источники и переписку самого Напа
Было бы замечательно! Мне лень переводить.
Я вам даже ссылку дам:
Correspondance de Napoléon Ier, Paris, 1868, t. 24, p. 265 и далее.
>вот уж совершенно несогласных с "сумрачным тевтонским гением" друга Шарнхорста и его современными (идоло)поклонниками.
Увидим, обсудим.
>Да и география с логистикой, как-то уж совсем неприлично визжат и выкручиваются, когда им впаривают про "более короткую дорогу" и "основную линию снабжения", особенно учитывая то, что армия Наполеона, неспешно вырулившая из Москвы, прожрала лишнюю неделю своих скудных припасов, безрезультатно топчась в треугольнике "МММ" (ага, Москва-Малоярославец-Можайск).
Запасов при армии было на 20 дней.
>А если ещё вспомнить, что она и по дороге "туда" жила во многом ограблением тех мест, которые проходила...
И при этом испытывала недостаток продовольствия! Уже при Бородино для армии Наполеона ситуация была такая: победить и войти в Москву (и найти там продовольствие) или начать умирать от голода. А тут предлагают Наполеону отступать по другой дороге, типа, там бы он нашел продовольствие!
>Слава казакам, отбившим под Смоленском полторы тысячи "голов крупного рогатого скота", недоставшегося оголодавшему супостату! И слава французской жадности, заставившей двигаться обременённую награбленным в Москве барахлом Великую Армию "обратно" со скоростью бабки с тележкой в московском метро.
Вообще-то армия Наполеона отступала довольно быстро по меркам того времени.