>Сейчас можно по "Памяти" перепробить приведенные данные, как справедливо заметил ув. apple16.
>Факты завышения числа пленных они имели место в 45-м.
Ну поэтому у вас и спрашиваю, тк вы профессионально занимаетесь "пробиванием" по архивам :).
Просто, несмотря на то, что неоднократно читал у вас про состояние дивизий в 1945 не ожидал, что такой мощно укрепленный город брали такой горсткой комбатантов. Становится понятно почему из всех фортов штурмовали только один на направлении удара, а остальные блокировали, и они сдались.
Я живу в Калининграде, и у нас повсюду памятные доски о подвигах штурмующих - думал преукрашено, когда описывается как штурмовые взводы брали тактические объекты и кучу пленных горсткой народа, т.к. привык, что отовсюду идет про 100.000 убитых наших в Восточной Пруссии, и это всегда перекладывалось на штурм Кенигсберга. А тут 3.500 убитых на весь штурм...при многократно превышающих потерях немцев.
С уважением,
Re: На мой... - Исаев Алексей16.04.2016 23:36:21 (359, 773 b)
