ВИФ2 NE

	От	Skvortsov
	К	поручик Бруммель
	Дата	27.04.2016 16:59:30
	Рубрики	Прочее; Флот;

Re: Вопрос:

>
>По логике да, так как на лодке этого типа весь боекомплект для палубного орудия состоял из них. Нет, разбивки по снарядам в документе нет.

Не мог боекомплект состоять только из ОФС. У орудия было три типа снарядов - бронебойный, осколочно-фугасный и осветительный.

Что и зенитной гранаты тоже не было? (-) - Banzay 27.04.2016 17:20:01 (80, 0 b)
- Это же не FLAK. Совсем другая морская пушка. Предельный угол + 30. (-) - Skvortsov 27.04.2016 17:28:36 (82, 0 b)
  - +30 - это станок. Пушка могла быть та же самая (-) - Макс 28.04.2016 08:25:26 (54, 0 b)
    - Пушка не совсем та же самая(+) - sss 28.04.2016 09:51:44 (84, 728 b)
      - 8,8cm SKC/35 не имеет ничего общего с FLAK. (-) - Skvortsov 28.04.2016 09:58:56 (48, 0 b)
Re: Вопрос: - поручик Бруммель 27.04.2016 17:19:31 (121, 716 b)
- Я Вам напомню фразу: - Skvortsov 27.04.2016 17:34:05 (149, 280 b)
  - И вот клевещут басурманы: - Skvortsov 27.04.2016 17:50:10 (133, 442 b)
    - И вот снова клевещут басурманы: - Skvortsov 27.04.2016 17:55:34 (153, 598 b)
      - Прошу прощения, но я выхожу из диалога (-) - поручик Бруммель 27.04.2016 20:24:25 (101, 0 b)
        
        "Героически затопился в Скапа..." - dragon.nur 27.04.2016 22:17:16 (113, 43 b)
- Я бы добавил что взрыватель у бронебойного не сработает по корпусу судна. (-) - Banzay 27.04.2016 17:21:35 (83, 0 b)
  - Вы сначала назовите модель используемого в данном случае взрывателя (-) - Skvortsov 27.04.2016 17:35:46 (68, 0 b)