От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 11.05.2016 15:45:42 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; Флот; Версия для печати

Re: Или вот...

>>К Таллину армейское руководство просто психануло, и сказало, что защищать базу флота - дело флота. Мол, ваша база - вот и защищайте.
>
>>Вообще то "армейское руководство" для обороны Таллина выделило 10 ск (2 мсд, 10, 18 сд), а командованию флота поручило возглавить, что логично, т.к. значительные силы дислоцированые в р-не базы подчинялись командованию флотом - их необходимо было объединить под единым командованием.
>
>И поэтому решили не под армейским. Нормально, что.
>С учетом того, что воевать на суше - дело армии.

Из статусных соображений - командование ВМБ выше, чем командование корпусом. А так конечно сухопутный командир был заместителем именно по части действий на суше и ставил задачи войскам.
А если бы он командовал общей обороной - ставить задачи флоту он бы не мог.
А командир ВМБ - может запросить в т.ч. и дополнительную поддержку напрямую в штаб флота.