|
|
От
|
Ильдар
|
|
|
К
|
Грозный
|
|
|
Дата
|
14.05.2016 13:22:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: цитата по...
>"Lead in Ancient Rome's City Waters" (2014) by Hugo Delile, Janne Blichert-Toft, Jean-Philippe Goiran, Simon Keay, and Francis Albarède, Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(18), 6594-6599
Вы сказали: "повышенное содержание свинца у жителей Рима - принятый факт".
Где в приведенных Вами цитатах говорится о повышенном содержании свинца у жителей Рима? Ну или хотя бы каких-нибудь жителей римской ойкумены?
А повышенное содержание свинца в донных отложениях может быть вызвано теми же факторами, что и в гренландских кернах, т.е. возросшим объемом промышленного производства: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/dating/lead.pdf Речь ведь идет о многовековых отложениях. Конечно, там будет значительное превышение относительно естетсвенного уровня, но вряд ли при этом будут превышены предельно допустимые концентрации. Кроме того, римские торговые суда очень часто обшивались свинцовым листом: http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=9232&mid=136328#M136328 Так что у высоких концентраций свинца в донных отложениях гаваней могут быть разные причины.
И что за манера не приводить неудобные цитаты? Тогда как сами авторы в своих выводах признают:
This work has shown that the labile fraction of sediments from Portus and the Tiber bedload attests to pervasive Pb contamination of river water by the Pb plumbing controlling water distribution in Rome. Lead pollution of “tap water” in Roman times is clearly measurable, but unlikely to have been truly harmful. The discontinuities punctuating the Pb isotope record provide a strong background against which ideas about the changing character of the port can be tested.
Впрочем, о чем это я? Вы саму-то статью вряд ли читали. А там очень много интересного и в то же время противоречивого и просто ошибочного - авторы (даже археологи) подобных статей часто не знают элементарного нарратива.
--------------------
http://www.xlegio.ru
- Да и - Ильдар 14.05.2016 13:26:38 (350, 468 b)
- Re: Да и - tramp 17.05.2016 01:48:55 (185, 211 b)
- Re: Да и - Ильдар 17.05.2016 11:08:33 (202, 439 b)