Re: Это подмена...
>Он же и писал, что целым соединениям приходилось окапываться касками и подручными предметами, нет?
Только причиной было совсем не то, что зольдатенам этих лопат недодали:
Пехотному батальону в составе 1054 человек полагалось иметь 20 топоров, 96 кирок, 16 ножниц для резания проволоки и 400 лопат. Приблизительно на каждого из двух бойцов приходилась одна лопата, которая была мало пригодна для рытья окопов (ручка была слишком мала).
Это на момент начала войны.
После первых боев каждый солдат стремился обзавестись своей лопатой, которую, брал у убитых и раненых. Вскоре и офицеры шли в бой, имея при себе лопату.
Там же и причины "дефисита" описаны:
«Слишком скоро пришлось нам пожалеть, что мы не подготовили основательней наших стрелковых ям. Недостаток шанцевого инструмента впервые оказался в высшей степени неприятно ощутимым. Очень многие, кто считал при форсированных маршах, при палящем солнце, свою маленькую лопату, как ненужный балласт, теперь познал ее высокую цену»
"при наступлении на Мюльгаузен бойцы, еще не бывавшие в бою, бросали прочь лопаты, чтобы облегчить свою ношу. Через несколько часов они уже руками подкапывали под собой землю, чтобы спастись от убийственного огня"
>Я высказал версию, что лопату могли носить за поясом (была такая традиция) в качестве защиты.
>Как вариант можно развить и исходный наброс Моцарта, что в условиях окопного быта и наличии потребности в оружии ближнего боя творчество масс действительно имело выход в т.ч. и в такой индивидуализации владельца брутальной шнягой.
ИМХО наброс вполне имеет основания.
Я бы еще административный зуд кабинетных работников добавил в число причин.
В русской армии он выродился, например, в бердыши и алебарды (по недостатку винтовок для пополнения), к счастью на уровне прожектов, а то бы и в немецких газетках были трэш-фото "русские в своих окопах готовили мясницкие топоры для разрубания голов...." и т.д.
