>>>Он один субъект мировой политики - все остальные лишь объекты.
>>>...вывод, что единственной разумной стратегией для страны является необходимость понравится Западу. Всё отсальное глубоко вторично и третично.
>>В этом есть сермяжная правда и это верная в целом стратегия, проблема только в одном: не для всех стран имеется такая опция. ...в отношении РФ такая стратегия не работает...
>Существует единственная разумная стратегия для страны, но для РФ она не применима... Я правильно понял? Следовательно, с вашей точки зрения, любая применимая для РФ стратегия является неразумной и заведомо провальной?
>Занятная точка зрения...
Извините, не понял Вашу логику. Моя мысль состоит в том, что для большинства европейских государств движение в форватере США и ЕС, условного Запада и передача ЕС с НАТО части суверенитета и ответственности за внешнюю и внутреннюю политику это вполне рациональный шаг с явно видимыми плюсами. Россия пробовала следовать этой стратегии в первой половине девяностых и ей она не принесла таких же выгод как, например, Польше, напротив, имелись явно различимые недостатки этой стратегии для России. Причем эти недостатки носили не ситуативный, а стратегический характер, то есть даже если сейчас РФ вдруг пойдет по пути полного подчинения политике США, ничего хорошего для нее это не сулит просто в силу принципиально иного отношения к РФ чем к любому другому государству ЧВЕ. Что не отменяет факта успешности аналогичной стратегии для других государств.
