|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
03.06.2016 15:20:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Тактика парусных флотов
Приветствую!
Собственно САБЖ.
4 малые статьи на Варспоте (или одна большая - кому как нравится)
Часть 1.
http://warspot.ru/6047-taktika-parusnyh-flotov-galery-roy-i-brandery
Часть 2.
http://warspot.ru/6050-taktika-parusnyh-flotov-poyavlenie-lineynoy-taktiki
Часть 3.
http://warspot.ru/6059-taktika-parusnyh-flotov-nastupat-ili-oboronyatsya
Часть 4.
http://warspot.ru/6134-taktika-parusnyh-flotov-slomat-liniyu
Это конечно не отжиги типа: "Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что советские историки, говоря о тактике эпохи парусного флота, ее не определяют, а характеризуют: «линейная тактика» и «маневренная тактика». Закономерно возникает вопрос, почему в предыдущий и последующий периоды тактика не характеризовалась, а определялась – «корабля», «эскадры», «флота». Однако, оперируя категориями военного искусства, характеризовать можно только боевые действия: оборонительные и наступательные, активные и пассивные, маневренные и позиционные.
Кроме того, т.к. содержанием любого боя являются «огонь», «удар», «маневр», а «тактика» – теория и практика подготовки и ведения боя, то, следуя логике оппонентов, получается, что, т.к. Ушаков не только искусно маневрировал, но и наносил неожиданные для противника удары и вел эффективный огонь, следовательно, наравне с «маневренной» тактикой, его стоило бы назвать также и основоположником «ударной» и «огневой» тактики. Как видно, и с этой точки зрения подобная постановка вопроса противоречит принципам формальной логики.
В этой связи утвердившуюся в отечественной историографии периодизацию морской тактики эпохи парусного флота с ее делением на «линейную» и «маневренную» следует считать не обоснованной. В этом случае, необоснованным является и утверждение о том, что Ф.Ф. Ушаков является создателем «маневренной тактики».
Таким образом, в результате признания в системе периодизации морской тактики этапа «тактики парусного флота» сама система избавится от существующего внутреннего противоречия, будет выглядеть логично, соответствовать законам диалектики и представлять из себя стройную систему."
Эти статьи построены на исследованиях Роберта Гонзалеса "MANEUVER WARFARE-APPLICATION TO NAVAL BATTLE AND TACTICS" (Университет Вилланова, Пенсильвания, 1986 год), и Рикардо Черезо Мартинеса "Военно-морская тактика в 16 веке" (журнал Revista de Historia Naval, 1983).
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота