|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
10.06.2016 13:47:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: Re:Затем, что...
>>И что? В первый период вошел третий квартал 41. А во втором периоде есть первый квартал. Т.е. в обоих периодах есть по одному интенсивному периоду.
>Но интенсивность в эти периоды (3-41 и 1-42) разная.
Вы думаете были два периода с абсолютно одинаковой интенсивностью? Любая "средняя температура по больнице" это априори упрощение.
>А Вы теперь попробуйте сравнить июль-октябрь 41 и июль-октябрь 42. Цифры тоже будут "разниться в двое"?
Вам и карты в руки.
>>В третьем периоде есть и третий 42 и первый и третий 43 ... Тем не менее к цифрам 41 так не приблизились.
>Конечно, не приблизились, т.к. там еще есть и второй квартал 43, а как известно, такая величина, как "среднее значение", очень чувствительна к выбросам.
>Чтобы два раза не вставать, суммарные потери (убитые, пропавшие, раненые) хеера на ВФ за третьи кварталы по десятидневкам:
>3-41 - 551039
>3-42 - 392290
>3-43 - 509736
>3-44 - 828047
> Где здесь "в двое"? При этом следует учесть, что в 3-41 зашли июньские потери целиком, а в 3-44 они же зашли частично (учтенный задним числом "Багратион").
Давайте в кучу валить не будем. Речь о "вдвое" (я рад что вы заметили очепятку, поздравляю)шла про офицеров а не в целом о л\с. Хотя почти полуторная разница с 42 заметна и при таком раскладе.
ЖУР