|
|
От
|
Lev
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
28.06.2016 23:16:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Память;
|
|
Re: Тоже прочитал.-... Дозированная информация допускалась
Приветствую сообщество
>> А можно ли было избежать поражения, если бы, например, войска армий прикрытия успели занять назначенные районы и позиции, и им заблаговременно разрешили применять оружие при нападении?
>
>Нельзя.
>>Значит, основная причина нашего поражения заключается не столько во внезапности нападения, сколько в НЕГОТОВНОСТИ Красной армии в 1941 г. Причем в неготовности не только к отражению внезапного нападения, но и вообще к войне, которую навязали Советскому Союзу Гитлер и его генералы.
>
>При завершённом мобилизационном и стратегическом развёртывании масштаб поражения мог быть значительно уменьшен.
>>Вовсе неслучайно Верховный Главнокомандующий и «великий организатор всех наши побед» отменил празднование Дня Победы, который с 1948 г. стал обычным рабочим днем (был восстановлен только в 1965 г.). В гарнизонах отменили проведение парадов, разрешалось только возложение венков к могилам и памятникам. Дело в том, что всенародное празднование Победы неизбежно вызывало каждый раз появление статей и исследований о бездарном начале войны и о поражениях 1941/42 гг., вина за которые во многом висела на Сталине лично.
>
>Чего-чего вызывало? При Сталине статьи печатались? Какая свобода прессы, кто бы мог подумать.
Как ни странно, дозированная информация допускалась.
Например, опубликованная в ВИЖ в 1948 г. весьма острая и правдивая статья "Керченская катастрофа". Но в основном откровенные разговоры ветераны вели на кухне ...
>>С неизменным уважением, Lev
>С уважением, Пауль.
С неизменным уважением, Lev