От Ulanov Ответить на сообщение
К RostislavDDD Ответить по почте
Дата 22.06.2016 07:39:45 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Память; Версия для печати

Засадно-заслонная ересь? :)

>Реформаторский зуд это непрерывный процесс перетряски ну допустим БТВ с осени 1939 с постоянной сменой ППД, оргштаток и организационных неувязках ( ну допустим при отсутствии казарм и полигонов) при и так не блещущих в среднем качеством командирских кадрах, уронило боеспособность соединений бронетанковых войск, ну скажем почти до практически достижимого нуля.

Только и французы занимались ровно тем же самым в 40-м и даже немцы накануне Барбароссы перетрясли штат панцерваффе. Зато в 45-м можно было ттп ИС-ов переформатировать в Тсап на ИСУ и люди продолжали "спокойно жечь танки".

>Тут единственный выбор это "эластичная оборона" ака "сдерживающие действия" с разменом территорий на жизни захватывающего их противника и главное - время. В которой к слову 30 км на дивизию не так уж и плохо - особенно на ЛБМ прибалтики, поскольку основной выигрыш времени там это при сворачивании и разворачивании наступающих в боевые порядки, после отстрела боевого охранения и передовых отрядов.

На эластичную оборону очень некоторые части КА оказались способны только поздней осенью и да и то потому что пехотные дивизии немцев были заняты вяземским котлом, а распутитса(с) и наметившаяся задохлось снабжения привязала немцев к магистральям.
А играть в такое летом с противником наголову превосходящем в тактической маневренности безмазняк.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич