|
От
|
Evg
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
Дата
|
02.08.2016 22:09:57
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: в РККА...
>>Может быть взвод был не огневой?
>огневой
>
Точность цитирования сомнению не подвергается. Сомнению подвергается правильность информации в самой цитате.
ЕМНИП "огневой взвод" это пара орудий в батарее. На иерархической лестнице это чуть выше командира орудия и ниже командира батареи. И такого человека привлекают к руководству организации огня всей дивизионной арт. группировки? В свободное от основных обязанностей время? Не проще дать ему в командование более подходящую структуру?
Вот если он был командиром взвода топопривязки или артразведки, тогда бы его участие в организации огня происходило бы автоматически, просто по должности.
Или у артиллеристов любой взвод называют "огневым", чисто по факту принадлежности к артиллерии?