|
|
От
|
pamir70
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
12.09.2016 16:34:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Кстати дальность...
>Кстати дальность на Як-3 вполне можно было увеличить, при желании:
Об этом выше тоже написано
> Но не факт, что 37мм не удалось бы довести на 3ке, если бы это было надо.
Если делали но не сделали, значит "не очень сильно и хотелось" ))).Правильно?
>В том виде, в каком он стоял, он имел характеристики не лучше, чем высотный Як-3 образца 1944.
>И 30 штук это фактически штучные экземпляры, что не сильно отличается от высотного Як-3.
Это Ваше личное мнение :0.Но не мнение тех кто один самолёт "принял" а второй "не принял".От этого ведь надо отталкиваться?
Возможно, ели бы решение зависело от Вас -Вы бы сделали по другому.И вполне возможно последствия Вашего решения были бы более неприятными.
Но это только поле "вероятностей"
>Как я понимаю, этот доведенный Як-9 существовал в единственном эскземпляре.
30 штук.Больше не производили за отсутствием потребностей.
>Т.е. фактически Вы говорите о том, что он был нафиг не нужен :)
Вы опять искажаете :).Это как с 30ю высотными. Як-9Б это тот который с бомбоотсеком. Он просто нём больше бомб чем просто Як-9 с внешней подвеской и прицел
> ИНОГДА
Это "иногда" типично для конца 1944 и начала 1945го.
И более того,это ИНОГДА ложилось в концепцию дальнейшего военного планирования.
Т.е не предполагалось длительных позиционных "танцев" с постоянными аэродромами в прифронтовой полосе.
Фронт должен был быстро смещаться.Желательно -на Запад