От ZaReznik Ответить на сообщение
К badger Ответить по почте
Дата 11.09.2016 20:49:00 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: Да неужели?

>Я уже не говорю, о том, что если вы серьёзный человек, то должны понимать, что ваша методика оценки по заявкам, а не по фактически сбитым, может служить только в развлекательных целях, а никак не в научных...

Для сравнения двух типов в одной системе координат (в одной системе заявок на победы и на том же советско-германском фронте) почему бы и не сравнить?
Тоже самое, как по немецким данным сравнивать эффективность Bf.109 и FW.190.
Или по американским - F6F и F4U.

Если и будет выявлен какой-то чрезмерный оверклейм, то это скорее привязка будет к подразделению, но не к типу.
Как тот же 3 ИАК Савицкого наши же "полоскали" (и да, как раз несколько топовых полков на Як-3 как раз из этого корпуса, но ведь и 176 ГИАП на Ла-7 к этому же корпусу был "пристегнут" :)))

ЗЫ. И вообще сдается мне, массовому Ла-7 еще очень повезло избежать интенсивных боев в летнюю жару.
Лето 1944 тихой сапой перетоптались. А там уже осень-зима-44 - всяко похолоднее.
А потом зима-весна-45. И в апреле по сути всё и закончилось.

Ну а с Японией там совсем несильно поупирались уже под занавес лета.