|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
30.08.2016 19:15:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Что именно Вы не поняли?
>Гимнастерки и шинели вообще-то имели крючки для плотного застегивания.
И что? Какое это имеет отношение к тому что я написал?
Я ещё писал про пальто, которых было минимум четыре вида в РККА.
>>Ещё в 50-х годах головные уборы носили все, и не потому что мода такая была. Не комфортно в нашем климате без головного убора.
>Мы обсуждаем не защиту головы от холода или зноя, а приспссобленость фуражечной тульи для защиты от попадания воды за шиворот и намренное ее уширение с этой целью.
Мне надо было в другую подветку это написать, я понял. Ладно, не обращайте внимания.