От Лейтенант Ответить на сообщение
К Юрий А.
Дата 06.09.2016 10:20:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: На то,...

>Это я к тому, что гусеничную технику списывать рано, но колесную развивать тоже надо. Если попытаться всю армию на "Арматы" посадить, то либо опять экономически надорвемся, либо армия будет ооочень маленькая. Так что бригады на "Уралах", имхо, хорошая альтернатива.

Консенсус. В армии нужны соединения и на колесной технике и на гусеничной. Насчет пропропорций вопрос сложный.
Кстати есть еще вот какой аспект - даже если все ББМ в соединении на гусеничной технике, тылы-то все равно на колесной. Поэтому соединения на гусеничных ББМ все равно привязаны к дорогам, если не на тактическом уровне, то на оперативном. Хотя конечно свобода маневра хотя бы на тактическом уровне дорогого стоит, да и грузоподьемностьу гусеничнх шасси выше. Легкие колесные танки еще попдабтся, а вот с колесными ОБТ все совсем плохо.