|
От
|
Юрий А.
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
05.09.2016 08:28:59
|
|
Рубрики
|
Флот; Артиллерия;
|
|
Re: И точнее....
Не так то, что это "сферический конь в вакууме".
Если у одной стороны ракеты могут летать дальше и даже точнее, это не значит, что она победит. Как впрочем,
более сильная авиация, опять же никак не гарантирует победы. Потому, что если у противника более совершенные системы противовоздушной и противоракетной обороны, то он нейтрализует и то и другое, и подойдет таки на то расстояние, с которого его ракеты добьют и попадут.
В общем случае, преимущество имеет не тот, у кого средства поражения дальше стреляют, а тот, у кого сочетание средств поражения и защиты лучше. Поэтому ваше категоричное высказывание, просто голословно, т.к. по условиям задачи никто не предлагал оставить корабли, у которых артиллерия главная ударная сила, без защиты от ракет и авиации.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.