|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
|
Дата
|
05.09.2016 10:09:32
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Артиллерия;
|
|
Re: И точнее....
>Если у одной стороны ракеты могут летать дальше и даже точнее, это не значит, что она победит. Как впрочем,
>более сильная авиация, опять же никак не гарантирует победы. Потому, что если у противника более совершенные системы противовоздушной и противоракетной обороны, то он нейтрализует и то и другое, и подойдет таки на то расстояние, с которого его ракеты добьют и попадут.
Вы конечно необычайно хитроумно умудрились извлечь дальнобойность ракет из исходного поста где про это не было ни слова, говорилось про артиллерийские корабли. Но пусть.
И насколько менее дальнобойные ракеты вы имеете в виду? На 10 процентов? На 20? Или на порядок как артиллерия?
Имея дальнобойность меньшую на 10 процентов вы это хорошей ПВО компенсируете, меньшую в 5 раз с реальным противником, да еще с сильной авиацией - нет.
Никакая ПВО 100 процентного перехвата не обеспечивает и не обеспечит. Поэтому разговоры о возрождении артиллерийских кораблей - то же что разговоры про возрождение монархии.
> А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
С уважением