|
|
От
|
SKYPH
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
18.09.2016 17:16:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Согласен
>>Были, конечно, у нас северные и сибирские народы, наверняка не представленные у немцев, эвенки, к примеру. Но их слишком мало, их даже не призывали, насколько мне известно.
>Якутов призывали массово, но их язык является тюркским диалектом.
Даже не диалект, это очень особый тюркский язык, далекий от прочих тюркских. И не очень понятный даже тюркам.
В принципе, среди тюркских, если бы уж выпала задача отбирать как основу для аналога "говорящих с ветром", то, наверное, как раз якутский и чувашский языки подошли бы.
> НЯЗ, призывали и народности Дальнего Востока - нанайцы, нивхи, удэгэ. Те языки как в дагестанских аулах - моя твоя не понимай, хотя на уровне "спросить время" эти народности друг с другом общались наверняка, до прихода русских в 19 веке.
Вот еще хорошие кандидаты - дагестанские языки. Адыгские языки не подошли бы, слишком много носителей за рубежом. И еще фонетически адыгские языки для радиосвязи не фонтан, 57 согласных букв в алфавите.