>>>Не стоит её смотреть, над землёй и морем сильно разные расклады.
>>Разные они в том, что над морем высота полета ощутимо ниже.
>
>Не только.
Перечислите.
>>>>>А как "учитывая"? Я бы посмотрел на формулы, про "6 самолётов с гарантией".
>>>>Элементарно:
>>>
>>>Формул-то нет.
>>x+y=z
>>У вас тоже нет формул.
>
>Причём тут я? Вы же написали "учитывая... шесть самолётов... с гарантией". Я полагал, что, как честный человек, Вы это пишете со знанием дела - то есть учёт подкреплён формулами. Нет - так нет, значит, Ваши слова мы вычёркиваем.
Как это нет. Выше написал. ;) Так что это ваши слова - вычеркиваем.
Если вы не понимаете слова "подкреплен опытом", то я лично не виноват.
>>Вы вот сейчас полную ерунду сказали, если не можете возразить - не возражайте,
>
>Могу, и возражаю.
И где же вы возражаете?
По что кроме ерничания - ничего нет.
>>В 1998 г на учениях Си Бриз для разгрома конвоя хватило 6 самолетов.
>
>Я Вам не верю.
Ну и зря.
Впрочем может оставаться в своих мечтах, где одноканальные комплексы ЗРК с нижней границей поражения 150м пачками сбивают самолеты летящие на высоте 50-100 м...
>>>Ух ты! Это всё меняет. А полный список линкоров, потопленных этой бомбой, в сети есть?
>>Гуглите сами.
>
>Слив засчитан?
Ваш - да.
