|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
11.10.2016 12:27:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Как бы...
>Какой же он дурацкий, насколько помню - самый лучший.
Это смотря для чего. Для индивида - он действительно лучший.
А вот для окружающих, с учетом того, что в 20-25 мозгов у многих еще нет, не совсем.
Да и мнения насчет политики и внутренней ситуации я от 20-25 весьма разные слышал, в т.ч. и от тех кто с образованием выше среднего.
>Почему "не касается"? Молодежь уже вкусила "западного стандарта" пусть в его невеликом исполнении, и "взад" ни в 70-е ни в 90-е не хочет.
Туда никому не хочется. Глупо стремиться назад, тем бюолее учитывая развитие технологий за это время.
Только может возникнуть ситуация, когда спрашивать никто и не бцудет.
Собственно посмотрите на украину или другие осколки СССР.
Запад формально не закрыт, но для поездок туда у большитнства населения тупо нет денег и поехать можно только гастрабайтером, если пустят.
А для запада идеальна нак раз такая РФ - нищая, желательно раздробленная и управляемая каким нибудь пьянуым ничтожеством.
Формально при этом запад будет открыт, а реально - см. на украину.
>Последние "хрентенции" скорее внесли некоторое понимание, что с нынешним правительством эти "вкусности" действительно не будет касаться большинства населения страны в силу избранной политики сворачивания "государства социальной справедливости", откровенно провальной экономической политики
Тем не менее это правительство имеет значительную подд5ержку от населения. Несмотря на все проблемы и не идеальные действия.
И что не так с экономической политикой? Рост замедлился и даже откатился назад, но если сравнить с началом 2000х, то рост очень большой.
Сравнивать то надо не на коротком участке.
А та же нефтяная зависимость - если посмотреть структуру эскпосрта, то в сравнении с 2000м у нас выросли дохолды от экспорта по всем статьям, а не только по нефти.
Да, нефть росла быстрее - но только идиот отказался бы от такого исьточника доходов. Цель то не в том, чтобы от нефти отказаться, а чтобы другие поднять.
Не скажу, что все было сделано идеально. но и термин "откровенно провальная" здесь не подходит.
>авантюрной и проигрышной внешней
А какие варианты были? чтоб идеальные и без послезнания?
>трансформирующейся опять же, в экономические проблемы (за последние 2 года из "среднего класса" "выехало" 12 млн. чел.
А сколько в него въехало за последние 15?
>Идеология у нас такая же как у "заклятых друзей" - "либеральная экономика".
Даже у заклятьых друзей она отнюдь не идентична. Сравните социалку в США и швеции, например.