|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
06.10.2016 17:46:22
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Як-130, это...
нормальный самолет. Если бы в него нормально вкладывались с самого начала и развивали боевые варианты, была бы решена (пусть и несколько паллиативно, зато недорого) главная экспортная проблема отечественного истребителестроения - отсутствие современного легкого боевого самолета. И с китайскими J-7, FС-1, корейским TA-50, а кое-где и возможно и с F-16 конкурировали бы не Су-30МК2 или МиГ-29, а нечто более приемлемое, массовое и современное
- О Як-130 ЛУС - яковлевцы еще лет 10-15 назад вот такое писали - Александр 08.10.2016 11:36:11 (277, 2361 b)
- спасибо! - А.Никольский 08.10.2016 12:23:52 (199, 132 b)
- Нормальный для войны против папуасов - Begletz 06.10.2016 19:51:59 (756, 108 b)
- Но у него же мизерная боевая нагрузка - Константин Дегтярев 06.10.2016 17:56:30 (787, 104 b)
- Re: Но у... - Никита Каменский 07.10.2016 22:58:14 (157, 148 b)
- Re: Но у... - badger 07.10.2016 12:31:38 (307, 392 b)
- Re: Но у... - Никита Каменский 07.10.2016 23:02:10 (218, 375 b)
- Re: Но у... - badger 08.10.2016 02:34:53 (172, 1496 b)
- Re: Но у... - Никита Каменский 08.10.2016 03:20:12 (144, 204 b)
- Re: Но у... - badger 08.10.2016 04:00:19 (143, 435 b)
- Re: Но у... - Никита Каменский 08.10.2016 04:19:20 (139, 411 b)
- Re: Но у... - DM 07.10.2016 23:19:43 (187, 379 b)
- Re: Но у... - Никита Каменский 07.10.2016 23:32:01 (195, 398 b)
- Re: Но у... - badger 08.10.2016 02:40:17 (157, 931 b)
- Re: Но у... - Никита Каменский 08.10.2016 03:36:15 (143, 520 b)
- Re: Но у... - badger 08.10.2016 03:58:38 (141, 950 b)
- Re: Но у... - Никита Каменский 08.10.2016 04:15:25 (141, 538 b)
- Re: Но у... - Koshak 07.10.2016 23:38:20 (181, 251 b)
- Re: Но у... - Никита Каменский 07.10.2016 23:52:08 (178, 285 b)
- Re: Но у... - badger 08.10.2016 02:27:06 (164, 259 b)
- Re: Но у... - Никита Каменский 08.10.2016 03:00:38 (165, 250 b)
- Re: Но у... - badger 08.10.2016 03:54:29 (157, 549 b)
- Re: Но у... - Никита Каменский 08.10.2016 04:10:35 (159, 145 b)
- Re: Но у... - Cory 06.10.2016 18:37:36 (610, 116 b)
- Re: Но у... - А.Никольский 06.10.2016 19:01:21 (524, 181 b)
- Re: Но у... - А.Никольский 06.10.2016 18:13:48 (762, 242 b)
- Re: Но у... - МиГ-31 06.10.2016 18:52:56 (701, 373 b)
- Re: Но у... - 60 тд 06.10.2016 21:22:20 (454, 540 b)
- Re: Но у... - Берестовой Петр 06.10.2016 22:55:04 (423, 611 b)
- Re: Но у... - А.Никольский 06.10.2016 19:00:39 (658, 176 b)
- Re: Но у... - МиГ-31 06.10.2016 19:05:01 (634, 295 b)
- Re: Но у... - А.Никольский 06.10.2016 19:34:35 (632, 404 b)
- Re: Но у... - john1973 09.10.2016 01:14:17 (113, 218 b)
- Re: Но у... - МиГ-31 06.10.2016 20:02:26 (566, 572 b)
- Re: Но у... - kapral250 06.10.2016 21:02:43 (490, 425 b)
- Re: Но у... - Берестовой Петр 06.10.2016 21:13:52 (466, 438 b)
- Хорошо. - kapral250 06.10.2016 21:23:07 (445, 550 b)
- Re: Хорошо. - Берестовой Петр 06.10.2016 21:34:11 (473, 750 b)
- Re: Хорошо. - john1973 09.10.2016 01:18:00 (131, 282 b)