От ttt2 Ответить на сообщение
К realswat
Дата 13.10.2016 14:02:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; ВВС; Версия для печати

Re: Флотофильские чтения:...

>Looking at the effects of the interception, F4Fs and A6Ms were closely matched in terms of carrier strike aircraft shot down before attacking. On average, each F4F on CAP accounted for 0.17 attacking carrier strike aircraft before the strike aircraft was able to attack, while the number for A6Ms was 0.16. Looking at all carrier strike aircraft downed, each CAP F4F accounted for 0.27 carrier strike aircraft while each CAP A6M accounted for 0.22 aircraft. 135 The balance tips further to the USN, however, when one considers the kill rates of CAP fighters that engaged strike aircraft. Comparing CAP F4Fs engaging versus CAP A6Ms engaging, the respective numbers are 0.43 to 0.30 aircraft downed per CAP fighter. In other words, plane for plane the A6Ms were only about two-thirds as effective as F4Fs when attacking carrier strike aircraft.

>То, о чём я как-то и говорил - вроде бы очевидное превосходство японца в ТТХ не обернулось превосходством в результатах боевого применения. Верно для САР, а с истребителями сопровождения ещё интересней:

>As an escort fighter, each F4F accounted for 0.38 A6Ms, while each A6M escort only downed 0.18 F4Fs.

Я бы сказал не очень красиво вырывать фразы из контекста автора

Полностью абзац звучит так

More support for the proposition that the A6M was hampered when faced with a well protected aircraft comes from the relative performance of the A6M and the F4F as escort fighters. As an escort fighter, each F4F accounted for 0.38 A6Ms, while each A6M escort only downed 0.18 F4Fs

Второе предложение идет как подтверждение первого.

Факт слабости защиты (правильнее сказать ее отсутствия) у Зеро широко известен

>В целом, конечно, чтиво только добавляет уверенности в том, что до 1943-1944 гг. эффективность ПВО авианосцев была относительно невелика. Ну и лишний раз убеждаешься в наивности немцев и особенно итальянцев, полагавших, что им не хватало авианосца))

В общем правильно, но все таки итальянцы и немцы летали совсем в другом ТВД, с совсем другими самолетами, ЗА, эффективностью ПЛ.

С уважением