|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
26.11.2016 16:40:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Ре: Самолёту, предназначенному...
>> Средсва самообороны, как минимум РЭБ - ему, наоборот, необходимы категорически.
>Зачем при налиции КР межконтинентальной дальности позволяющих запускать их из глубины собственной территории, средства РЭБ на борту? Каков сценарий их применения? В зоне действия ИА США любой самый навороченный самолет не житец - задавят не качеством так количеством. Разумеется, накие средства РЭБ, котйрые не удоражют самолет существенно, не снижают его надежность и не усложняют эксплуатацию поставить можно и "на всякий случай".
при таких ракетах самолет ракетоносец вообще не нужен
Какой новый бомбардировщик может иметь смысл так это бомбардировщих под планирующие бомбы или "ракеты бомбы" которые благодаря спутниковой навигации могут быть в разы дешевле крылатых ракет.
Под бомбы такого рода:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201508310759-odx4.htm