|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
19.01.2017 12:57:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Не "решения", а "идеи".
On 19.01.2017 04:05, wrote:
> Таким образом, технические решения, заложенные в Ф-35, возможно и являются передовыми, но не факт, что в реальной войне против сопоставимого по силам противника они сработают, как планировалось.
Вполне естественно, что не всё сразу работает "как хотели" и "как обещали". А что-то, по резуьлтатам, надо делать совсем иначе.
Т.е. "решения" можно и нужно доводить/менять "в процессе". Как, например, в СССР отказались от авиационных более-менее
крупнокалиберных револьверных пушек с АРСами (ниасилили). Это нормально и естественно.
Но.
Сабж.
Для начала, немножко несработала главная идея: суперцнифицированное семейство. За счёт чего "обычные" армейские/ВВС, "нормальные"
морские и десантные УКВП получаются значительно дешевле, чем если бы их делали по-отдельности. Как в производстве, так и в
эксплуатации. В общем, получилось как с советским "универсальным" калибром 30х165.
Как следствие, "вылизать" за счёт массовости (т.е. быстро накапливаемой суммы агрегаточасов) быстро не получается.
--
CU, IVan.