От
Лейтенант
К
Claus
Дата
18.01.2017 17:20:35
Рубрики
WWII;
Современность
; Флот; ВВС;
Re: Авианосец против
>Зачем?
>Достаточно просто удара томагавками после прохода спутника.
А томогавки телепортируются с носителей в район цели мгновенно?
Re: Авианосец против
-
Claus
18.01.2017 18:44:07 (387, 290 b)
Вопрос на засыпку для любителей сидя на пальме грызть каменное рубило....
-
Мертник С.
19.01.2017 03:54:32 (377, 602 b)
Это если очень, очень хотеть начать ядерную войну. Т.е. если те, кто сидит на...
-
realswat
19.01.2017 10:22:47 (268, 78 b)
Сегодня прошло сообщение что и у КНДР уже как минимум две балистки
-
Мертник С.
19.01.2017 10:35:13 (325, 587 b)
Замечание за ярость берсерка...
-
Администрация (И. Кошкин)
19.01.2017 10:55:48 (302, 385 b)
Прошу прощения за внесение на форум ярости берсерка она же здравый смысл.
-
Мертник С.
19.01.2017 11:13:39 (295, 946 b)
Модераториал. 3 дня р/о за невыполнение требований Администрации (-)
-
Администрация (Дмитрий Козырев)
19.01.2017 12:34:19 (128, 0 b)
Это - принципиальный вопрос!
-
realswat
19.01.2017 10:50:35 (238, 700 b)
Re: Авианосец против
-
Лейтенант
18.01.2017 19:11:08 (347, 179 b)
Re: Авианосец против
-
Claus
18.01.2017 19:36:46 (353, 285 b)
Re: Авианосец против
-
Лейтенант
18.01.2017 19:48:55 (358, 336 b)
Re: Авианосец против
-
Claus
19.01.2017 01:16:03 (263, 433 b)
Re: Авианосец против
-
Лейтенант
19.01.2017 10:16:11 (172, 220 b)
Re: Авианосец против
-
Александр Буйлов
19.01.2017 08:16:44 (213, 392 b)
Re: Авианосец против
-
FLayer
19.01.2017 23:16:02 (121, 580 b)
Re: Авианосец против
-
Александр Буйлов
19.01.2017 23:55:40 (120, 403 b)
Re: Авианосец против
-
FLayer
19.01.2017 23:58:11 (123, 581 b)
И, кстати, да
-
FLayer
19.01.2017 01:22:36 (233, 707 b)
Re: И, кстати,...
-
Claus
19.01.2017 03:09:44 (205, 513 b)
Re: И, кстати,...
-
pamir70
19.01.2017 12:34:37 (129, 462 b)
Re: И, кстати,...
-
Лейтенант
19.01.2017 10:23:21 (164, 375 b)
Re: И, кстати,...
-
realswat
19.01.2017 10:46:13 (189, 2625 b)
Re: И, кстати,...
-
pamir70
19.01.2017 12:43:50 (155, 607 b)
Re: И, кстати,...
-
Лейтенант
19.01.2017 11:58:26 (154, 463 b)
Re: И, кстати,...
-
Koshak
19.01.2017 01:55:59 (188, 388 b)
Re: Авианосец против
-
john1973
18.01.2017 22:00:31 (238, 231 b)
Re: Авианосец против
-
Лейтенант
18.01.2017 22:41:15 (217, 303 b)
Вы е учитываете
-
FLayer
18.01.2017 20:44:27 (313, 348 b)
Re: Вы е...
-
Лейтенант
18.01.2017 20:52:31 (252, 315 b)
Re: Вы е...
-
FLayer
18.01.2017 21:11:07 (245, 504 b)
Мне так казалось чтио мы обсуждаем сферическую в вакууме атаку
-
Лейтенант
18.01.2017 21:42:33 (244, 450 b)
Re: Мне так...
-
FLayer
18.01.2017 22:07:52 (219, 1361 b)
Re: Авианосец против
-
Игорь Скородумов
18.01.2017 20:14:02 (344, 523 b)
Re: Авианосец против
-
Лейтенант
18.01.2017 20:46:15 (244, 255 b)
Re: Авианосец против
-
pamir70
18.01.2017 20:30:01 (309, 384 b)
Re: Авианосец против
-
FLayer
18.01.2017 20:46:01 (281, 594 b)
Re: Авианосец против
-
pamir70
19.01.2017 12:26:59 (174, 440 b)
Можно одно слово уточнить?
-
Александр Буйлов
19.01.2017 18:56:51 (164, 365 b)
А тут всё сравнение такое
-
FLayer
19.01.2017 23:08:53 (141, 299 b)
Re: А тут...
-
realswat
20.01.2017 11:39:34 (119, 795 b)
Re: Можно одно...
-
pamir70
19.01.2017 19:22:24 (144, 480 b)
Re: Авианосец против
-
Blitz.
18.01.2017 20:57:39 (262, 213 b)
Re: Авианосец против
-
FLayer
18.01.2017 21:09:47 (273, 330 b)
Обобщим: Х стороны У "сточатся до ушей"
-
Лейтенант
18.01.2017 21:12:53 (275, 77 b)
Ну тогда вопрос решается чётко
-
FLayer
18.01.2017 21:25:31 (282, 93 b)