|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
securities
|
|
|
Дата
|
16.01.2017 01:32:10
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Ре: А где...
>С одной стороны да, с другой - активное применение ПТУР было известно еще задолго до появления там тех же Т-90. Но несмотря на это, то есть зная об опасности применения такого оружия, Штора была выключена. Хотя казалось бы - то, что доктор прописывал, есть угроза применения ПТУР, задействуйте контрмеры.
А можно ли ее держать включенной постоянно по много часов, ежедневно, неделями, месяцами? Я не знаю, но сомневаюсь. Как миниумом для этого нужно постоянное электропитание, а танки в Сирии очень часто используются как мобильные доты ...То есть нужна не только "Штора" но и ВСУ, а на Т-90 их же нет. Опять в сирийских условиях часто ПТУР-ят с неожиданных направлений технику формально находящуюся не на передовой.
>>2) Высказывалось мнение, что Штора не эффективна конкретно против ТОВ2А
>Это можно считать пояснением, почему от Шторы отказываться стоит?
1) Высказывались, и другие мнения. "Мопед не мой" (с)
2) ТОW-2А не единственое противотанковое средство в этом мире.