|
|
От
|
Г.С.
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
26.01.2017 23:51:26
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
А разницу условий вы учитывали?
>Ну вот и сравним два сражения.
>Инкерман: у союзников сильная позиция, у русских пятикратное превосходство.
>Альма: у русских сильная позиция, у союзников 1.7-кратное превосходство.
>Союзники с менее, чем двукратным численным превосходством делают то, что русские не могут сделать с пятикратным. Более того, потери сторон при Альме примерно равны, хотя, казалось бы, штурмующие должны были потерять больше. Как это и произошло в Инкермане, где соотношение потерь 1:2.6 не в нашу пользу.
>Вывод: воевали плохо.
На Альме была возможность обхода фланга из-за обстрела с моря.
Можно сравнить с Цзиньчжоу, где на правом фланге "Бобр" остановил японцев, но 6 японских канонерок вынесли левый фланг