|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
sss
|
|
Дата
|
31.01.2017 15:30:06
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Вообще то немного наоборот
>>Он хлеба и молока от вашей агитации больше не даст.
>
>За прежнее количество хлеба и молока он согласится получать меньше гвоздей, керосина и просто денежных знаков и не слишком бухтеть при этом.
Агитировать крестьян следовало прежде всего чтобы он за прежнее количество продукции НЕ ПОЛУЧАЛ БОЛЬШЕ денег.
Т.к. крестьянские спекуляции явились одной из причин продовольственного кризиса России в ПМВ.
Отсюда последующие попытки вправить ситуацию натуральным налогом (по фиксированой цене) и разверстками.
>>Агитировать надо было крестьян, собранных в многотысячные запасные батальоны.
>
>Если он придет в запасной батальон с убеждением, что "царь и баре с буржуями гонят мужика на фронт голову класть за свои прибытки" и при этом своими глазами вполне будет наблюдать процветание буржуя и поток калек с фронта - агитировать его чему-либо в батальоне уже будет поздновато.
Без современных знаний о социологии и методах манипуляции сознанием, без электронных СМИ, человека трудно заставить не верить своим глазам :)