... сравнение с Ломоносовым, даже комедийным - настолько большая честь, что тут впору говорить об изящной тонкой лести :-)
Что же до Ломоносова, то на уровне развития тогдашней науки его "сарматско-западнославянская" теория не лучше, и не хуже других, не его вина, что наука потом обнаружила новые сведения. Сейчас, например, чисто "ломоносовские" теории развивает Григорьев, - ерунда, конечно, но местами вполне складная. Ломоносов, безусловно, глыба, титан и фундамент.
