>Я не помню дословно, но в книге Масловского (1886) явно видно удивление, почему в русском пехотном уставе 1755 года описывается одна "пальба" (в разных вариантах, в т.ч. и намеренно неплотная)и совсем нет упования на силу штыка.
Но вот настала эпоха массовых армий с толпами новобранцев. Про колонны французской революционной армии я говорить не буду, ибо поверхностно знаком. И про атаку прусской гвардии с вынутыми затворами тоже не буду говорить. Но вот США Гражданская. У кавалерии сабля это "руколом", револьвер/карабин лучше. У пехоты -- фетишем у северян стала атака Чемберлена при Гетисберге - когда патроны кончились, повод для гордостим но не пример для подражания. Т.е. атаки холодным оружием для массовых армий к XX веку стали анахронизмом.
