>>Позиции дальнобойных ПТУР при этом необходимо рассматривать как артиллерийские средства и борьба с нии должна вестись по правилам контрбатарейной борьбы - артиллерией.
>
>Если это носимые ПТУР, а не Хризантема какая, то как с артилерией с ними броться не получиться.
Вообще то у меня написано "дальнобойные ПТУР". Такие ПТУР не будут носимыми по массо-габариту ракет. Соответсвено необходимо или обнаруживать их позиции либо по демаскирующим признакам, либо по моменту пуска ракеты.
>Второй вариант - наращивание защиты танков до уровня, при котром ПТУР из "верной смерти" превращается в весьма умеренную угрозу типа ПТР в реалиях ВМВ. Возможно только за счет активной защиты.
да.
>Третий вариант - разработка средств позволяющих "зачищать" рассредоточенную и укрытую пехоту начисто (а ПТУР пойдут как частный случай). Что-то типа "облака" малогабаритных дронов-камикадзе.
Так ведь если пехота укрыта, то мощности боеприпаса миниатюрного дрона будет недостаточно.
