|
От
|
tevolga
|
|
К
|
Prepod
|
|
Дата
|
17.03.2017 15:40:28
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Не перевелись...
>>Навеяно эпической!!! веткой про Ивлева.
>>Два вопроса - по сути опроса.
>>1. Какой, по мнению сообщества, должен быть максимальный срок грифа на хранящихся документах?
>Максимальный не должен ограничиваться, сколько угодно, НО при условии периодического комиссионного рассмотрения вопроса о продлении грифа на новый срок.
Почему? Почему будут существовать вечно!!! причины для сохранения секретности?
>>2. Какой должен быть порядок снятия граф при условии законного истечения срока грифа?
>По отечественной традиции нужна комиссия, с этим ничего нельзя сделать, все равно рано или поздно все всегда заканчивается комиссионным порядком -))) Надо с этим смириться и обсуждать регламентацию работу комиссий-)))
Как это устроено, поверьте, я знаю. Я спрашивал как нужно устроить и почему?
>>Третий вопрос факультативный
>>Существуют ли документы с которых гриф не может быть снят никогда?
>Таких быть не должно, но бесконечное продление срока ИМХО необходимо, чтобы раз в х десятков лет сверяться с текущей конъюнктурой.
Т.е. историческая достоверность(!??) это конъюнктура?
Приведите пример документа которому 100 лет и его нельзя опубликовать?
С уважением к сообществу.