От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Blitz.
Дата 09.03.2017 19:48:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Кто-то тут...

>>Не должно быть никаких иллюзий. Тигр этот тот же БТР, только без пушки, но с эргономикой. Сгодится для Росгвардии, полиции, но им много(тысячи) тигров не надо.
>Тигр ето не БТР, а броневик.
>Насчет подрыва-неизвестно сколько кг заложили

Неизвестно даже, куда заложили. Что принципиально важно. Разные пишут по-разному.
Если ухитрились заложить под асфальт - это одно (подрыв под днищем или колесом). Если заложили на обочине - совсем другое. Второй вариант соответствует не мине, а близкому разрыву крупнокалиберного снаряда или фугасной авиабомбы (зачастую такие фугасы и делают на основе одного или нескольких артснарядов). От такого варианта ухищрения по повышению миностойкости не помогают, скорее вредят (МРАП с высоким клиренсом и высоко поднятой броней легче перевернуть на бок, чем нормальный автомобиль). От бокового подрыва полезно толстое боковое бронирование (в первую очередь), многоколесность/гусеничность и приземистость. Т.е. БТР-80 будет защищать лучше, чем миностойкие версии Тигра/Ивеко, БМП-1/2 лучше, чем БТР-80, а Т-62 - совсем хорошо.