|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Ustinoff
|
|
|
Дата
|
31.03.2017 00:22:28
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Еще вопросы...
>А как с этим было в Западной Европе? Кто там платил налоги в казну, только королевский домен или все население? Герцоги, допустим хоть и вассалы короля, в казну налог со своих земель не платил?
В период классического феодализма - да, только королевский домен. (+ доходы типа таможен и монетного синьоража). Основным содержанием процесса централизации в общем-то и был именно переход от такой ситуации к всеобщему налогообложению, и процесс был долгим, болезненным и не всегда непрерывно поступательным.
Притом всеобщий характер налогообложения это не просто радикальное увеличение доходов "центра" - это, прежде всего, власть и прямой контроль над богатствами подданных через голову их прямого сюзерена - что уже само по себе третирует самую идею классической феодальной иерархии, неумолимо разлагая её и разрушая.
По сути главным положительным вкладом татарщины в создание русского государства было как раз введение всеобщего централизованного налогового администрирования на значительно более ранней исторической стадии, раньше, чем у многих более развитых стран, и тем более раньше, чем оно могло бы сложиться "естественным путем". (и притом ИМХО еще не факт, что вообще сложилось бы - глядя, куда в итоге пришли прочие средневековые славянские государства от Польши до Балкан). Едва ли не все сильные стороны ВКМ-России как государства начиная века с 15 идут именно от него.